Een korte visite op FOK!
Op het FOK!forum liep ik voor de tweede keer sinds een jaar of vijf tegen een ban aan na een korte visite ter ondersteuning van een onheus bejegende moderator. De eerste ban vond ik al een weinig verheffende blik bieden op het verstaande (vrij naar Dilthy) vermogen van de bannende forumadministrator, de tweede bood al evenmin een cultuurverrijkende blik op wat zij zoal aan levenslessen of moraal te bieden had.
sjun - woensdag 4 juli 2007 @ 19:22Voor meer informatie over de forumgimmick op Voorbij FOK! verwijs ik je graag door naar geëigende kanalen als het betreffende forum en mijn weblog. Een mod moet modereren en kan daarbij missers maken. Ik ben absoluut tegen het editten van teksten omdat ik vind dat ieder alles moet kunnen lezen om tot een eigen oordeel te kunnen komen. Wat mij betreft vermeldt de moderator onder de tekst wat hij of zij van de bekritiseerde mening vindt om zo vorm te geven aan diens meer opvoedende taak. Wat ik echter vind doet er natuurlijk op een privéforum met eigen forumregels en moderatoren die zich daaraan dienen te conformeren, ook als plotsklaps tot uitzonderingen wordt besloten, niet toe.
Ik ondersteun een mod die zich niet laat ryaniseren door het zoveelste volkstheater in de blijde verwachting dat iedereen daar wat scherper van wordt dan van sensationele pogingen tot functionele onthoofding op basis van een wel erg subjectieve uitleg, van een private, door derden openbaar gemaakte mail.
*Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
De forumoudste Yvonne voelde zich om haar moverende redenen gedwongen tot censureren van de bovenstaande tekst die toch keurig binnen de forumpolicy bleef. Kennelijk was de verheldering die ervan uitging haar wat teveel geworden. Voor de betere lezer werd hierdoor ook duidelijk geïllustreerd dat rekening gehouden moest worden met de nukken van forumverantwoordelijken en dat je je als argeloze gebruiker niet op de forumpolicy verlaten kan. Treffend bleek de reeds voorspelde reactie van de forumoudste.
Op woensdag 4 juli 2007 20:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Sjun heeft meer dan een jaar de kans gekregen om te posten, een oude vete nieuw leven inblazen was blijkbaar het enige dat hij voor ogen had, geen zin an, dus mag ie weer weg.
De edit, ik weet hoe bv jij tegenover edits staat, maar in een topic als een FBPOL topic mag imho met mate geedit worden, je weet ook wel hoe een simpele zuigpost uren door kan etteren.
Post weg, etter weg.
Censuur, bestickering en buitensluiting van mensen die wat eenvoudiger beargumenteerd van repliek kunnen dienen. Zo maakte zij dan door haar gedrag duidelijk dat FOK! geen ruimte bieden wil aan vrij denkenden en wederhoor. FOK! bedient graag een meer volgzaam publiek dat eerst en vooral geïnspireerd lijkt door wat er aan de oppervlakte plaatsvindt. Het postende publiek dient gewoon leuk mee te doen met de forumoudste en haar selectieve uitleg van hetgeen plaatsvindt te accepteren of anders te verdwijnen.
De censuur is nodig om lurkertjes en posters een niet al te kritisch vermogen tot eigen beoordeling te laten ontwikkelen. Het is maar goed dat het slechts om één van de vele digitale hangplekken en niet om de Nederlandse politiek gaat waar de werkelijkheid vooral selectief beleefd dient te worden. Op zo'n digitale hangplek kunnen Meulenbeltse taferelen verder geen kwaad. Hooguit bewerkt het een stompzinniger subforumklimaat waarin de neuzen wat meer één kant op komen te staan. Gelukkig hebben de meeste forumdeelnemers daar zelf geen weet van, zij zijn al blij dat ze middels een geëntameerde fancultuur de 'juiste' denkrichting krijgen aangegeven.
:)
Hier volgt meer en hier kan ieder voor zich nalezen en uitmaken hoe laakbaar het postgedrag van sjun op FOK! werkelijk is.



Hier meer over nadat Aaah! uit zijn kast kwam en meende dat de knoppen zijn beste argumenten waren.
http://discussie.30.forumer.com/index.php?showtopic=5#
Geplaatst door: sjun | 5 juli 2007 om 5:00
sjun, je hebt mail. :)
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 14:16
sjun, ik kan me niet registreren op je nieuwe forum. De security code generation doet raar en geeft alleen maar verstoorde plaatjes. :)
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 14:29
Vreemd want ik heb PJO al wel gespot. Ik zal eens zien wat er aan schort.
Geplaatst door: sjun | 5 juli 2007 om 17:18
Dat klopt, en ik wil ook graag! ;)
Maar PJO had er ook enige moeite mee, volgens mij. Na een aantal pogingen lukte het bij hem wel.
Ik heb het net nog een keer geprobeerd, 10 pogingen ofzo, maar het lukt niet. Die plaatjes met de code worden gewoon niet goed weergegeven. Ik heb me al zo vaak met zo'n code op fora moeten registreren, soms gaat dat inderdaad een keer mis omdat het niet duidelijk is. Maar dit is echt een ander verhaal.
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 17:29
Internetcache legen werkte ook niet... :(
Als je meer wilt weten, mail me dan ff.
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 17:32
Ja, mij lukte het na een poging of zes. Maar die getallen zijn echt onleesbaar.
Geplaatst door: PJORourke | 5 juli 2007 om 17:46
Ik vermoed dat het een browserprobleempje betreft, aangezien desiredbard en pjotr ook geen moeite schijnen te hebben. Ik gebruik hier een nogal verouderde IE-variant.
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 18:04
Grappig, ik gebruik de nieuwste Firefox en dat ging ook niet soepel.
Geplaatst door: PJORourke | 5 juli 2007 om 18:07
Het is me inmiddels gelukt, met meer geluk dan wijsheid.
sjun, als je meer users wil trekken naar je forum, adviseer ik toch dit eens goed uit te zoeken en er eventueel wat aan te doen. Security codes bij aanmelding zijn tegenwoordig noodzakelijk, maar in dit geval gaat er echt iets niet goed.
Het zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat het misgaat door de combinatie van het standaard forumsjabloon in combinatie met de kleuren die door de security code gebruikt worden. Ik noem maar wat. Maar ik had ook vaak dat karakters in de code door elkaar heen stonden, en dat is ook niet de bedoeling.
Misschien een foutje van de laatste versie van de gebruikte forumsoftware?
Geplaatst door: Klefbeer | 5 juli 2007 om 18:28
ik ben er al mee aan het experimenteren. Maar dat moet tussen de bedrijven door.
Niettemin WELKOM om het forum te komen vullen. Nu de minder berekenbare factor zich nog even uit mag leven op het forum dat het karakter van zijn administrator begint aan te nemen kan hij anderen die onbevangen wensen te posten niet langer het leven meer verzuren.
Toch sneu voor die jongen dat zijn alles of niets spelletje niets werd. Eigenlijk heb ik wel medelijden met hem want het zal voorr hem niet makkelijk zijn om op nul te beginnen. Hij gnereert amper data, zijn persoonlijke rugzakje loopt ook al niet over en echt onderhoudend converseren is vriendelijk gezegd nog niet helemaal uitontwikkeld.
Ik hoop maar dat ze hem op FOK! maar een beetje veren komen brengen zodat hij zich in ieder geval niet al te sneu hoeft te voelen. Tenslotte heeft hij nu niets meer uit te ruilen over. Na enkele weken is hij niet interessant meer voor degenen die hem nu nog de hemel in prijzen. Laat hem daarom maar gauw investeren in nieuwe digitale vriendjes nu het nog kan.
Sterkte Aaah! en maak er iets moois van op FOK!
Geplaatst door: sjun | 5 juli 2007 om 21:00
Hij heeft ruzie gekregen met zijn oompje, tegenwoordig bekend als burgemeesterinoorlogstijd en hem zelfs een manipulator genoemd. Een kwestie van pot en ketel, maar toch.
Geplaatst door: Daniël | 24 juli 2007 om 0:26
Ome Siebe heeft als digitaal gecohendicapte ook al moeite zijn ei op FOK! kwijt te spelen. http://forum.fok.nl/topic/1052496/2/50#51763018
Geplaatst door: Sjun | 24 juli 2007 om 10:53
Intussen heb ik met de beheerder van een ander forum wat kunnen afspreken over een vrij plaatsingsklimaat van content en heb ik hem mijn moeizaam bijeengebrachte smileyverzameling ook op zijn forum laten plaatsen. Dat forum heeft niet de beperkingen van discussie_etc en werkt dus makkelijker om vlot een tekst met links gestald te krijgen. Nog leuker vind ik dat ik daarvan geen beheer hoef te doen.
http://www.albertino.nl/forum/
Geplaatst door: sjun | 5 februari 2008 om 12:46
Ook daar hield het i.v.m spambots en een opkomende wens van niet al te uitgesproken politieke meningen weer op. Niets ten nadele van de admin daar overigens. Een fidele kerel met een prachtige startpagina (www.albertino.nl) die me ruim de tijd gaf om mijn teksten te backuppen.
En dus is het nieuwe hok Uitingsvrij ontstaan:
http://uitingsvrij.6.forumer.com/index.php
Je vindt deze link ook bovenaan onder links. Waar je ook een link naar PolitiekDebat en Discussie_etc vindt. (onder de kop Fora)
Geplaatst door: sjun | 7 juli 2008 om 14:50
Intussen er er ook een videohokfiliaal van Uitingsvrij.
http://uitingsvrij.ning.com/
Geplaatst door: sjun | 16 februari 2009 om 17:28
En alweer een videohok annex weblogruimte. Goed voor documentaires, concerten en opmerkelijke video's die doorgaans niet op de Nederlandse TV verschijnen.
Ditmaal heb ik de zaak in eigen hand en klaagt er niemand over de onderwerpkeuze.
http://uitingsvrijvidz.ning.com/
Geplaatst door: sjun | 27 september 2009 om 23:00